晋城市人民政府

驳 回 行 政 复 议 决 定 书

申请人：李某

被申请人：晋城市城区人民政府

法定代表人：范永星 职务：区长

申请人对被申请人未依法履行政府信息公开法定职责不服，于2023年10月11日向本机关申请行政复议。本机关依法受理后，向被申请人送达行政复议申请书副本及行政复议答复通知书，被申请人在法定期限内向本机关提交了书面答复及作出具体行政行为的证据。经书面审理，本案现已审结。

申请人称：申请人的房屋位于山西省晋城市城区文昌西街富民东区22号，据悉被“英雄路”项目纳入征收范围。后于2022年3月20日被强制拆除，为核实征收项目的相关信息，申请人特于2023年8月1日，通过EMS邮政的方式向被申请人申请公开：征地批复及申报材料【一书四方案（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案）、征地调查确认表、土地利用总体规划图、土地利用现状图、勘测定界技术报告书和勘测定界图、征地红线图等】；征收项目所涉：拟征地公告、征地公告、征地补偿安置方案及公告；征收项目所涉：（1）市、县级政府组织有关部门对征收补偿方案进行论证并公布，征求公众意见及修改情况的相关材料；（2）针对本次征收的社会稳定风险评估；（3）征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用的证明材料。2023年8月29日，被申请人作出城政办依函〔2023〕10号《关于对李某申请政府信息公开的答复》，告知申请人将延长答复期，最长不超过20个工作日，但时至今日被申请人仍没有就上述信息向申请人予以答复。

申请人认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，被申请人对申请人提出的信息公开事项应当依法予以答复，但其违法不作为，被申请人显然已经构成了不履行法定职责。现申请人依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，特向贵府提起行政复议，请依法支持申请人的复议请求。

被申请人称：2023年8月1日，李某以邮寄方式向晋城市城区人民政府申请政府信息公开。城区政府在2023年8月2日收到该申请，交由晋城市城区人民政府办公室具体办理。2023年8月29日，城区政府办作出延长答复期的书面复函，并送达当事人。2023年9月22日作出《关于对李某申请政府信息公开的答复》（城政办依函[2023]14号）。该答复在2023年9月22日通过邮政快递寄出，地址为李某政府信息公开申请表中所列地址，该快递显示2023年9月23日家人签收。因此，行政复议申请人所提逾期未作出答复的事实不存在，复议机关应当根据查明事实，驳回行政复议申请人的申请。

经审理查明：2023年8月1日，申请人通过EMS向被申请人邮寄政府信息公开申请表。2023年8月2日被申请人收到该申请。2023年8月29日，被申请人作出《关于对李某申请政府信息公开的答复》（城政办依函〔2023〕10号），告知李某延长答复期，延长期限不超过20个工作日。2023年9月22日，被申请人作出《关于对李某申请政府信息公开的答复》（城政办依函[2023]14号），当日通过邮政快递寄出，该快递显示2023年9月23日签收。

本机关认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十一条第二款规定，申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日。第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被申请人于2023年8月2日收到申请，8月29日告知申请人延期，9月22日作出答复，符合上述行政法规规定。

综上，被申请人已依法履行政府信息公开法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款的规定，本复议机关作出如下决定：

驳回行政复议申请。

如对本复议决定不服，申请人可在收到复议决定书后十五日内向阳城县人民法院提起行政诉讼。

二〇二三年十二月五日